Çıplak oluşturucu

Oluşturucu boş bir tuvalden başlar: metin açıklaması bir modele verilir, model gürültüden başlayarak adım adım bir görüntü kurar. Ortaya çıkan kişi gerçek değildir, hiçbir fotoğrafa karşılık gelmez.

Düzenleyici ise var olan bir kareyle çalışır. Görüntünün bir bölümü maskelenir, silinir ve yerine olası bir doku üretilir. Burada gerçek bir kişi vardır ve bu, rıza sorusunu doğrudan ortaya çıkarır.

İki iş aynı modeller üzerine kurulu olduğu için kataloğumuzdaki çoğu servis her ikisini de yapar. Puanlar ise ayrı verilir: bir araç metinden iyi üretip fotoğraf düzenlemede bozabilir.

Hangisi size lazım

Gerçek bir kişi görünmesin istiyorsanız oluşturucu doğru araçtır: sanal model üretir, rıza sorunu doğurmaz. Elinizdeki bir kareyi değiştirmek istiyorsanız iş fotoğraf çıplaklaştırma tarafına geçer ve kurallar sertleşir.

Komut kontrolü. İyi bir oluşturucu, yazdığınız şeyi tekrarlanabilir biçimde verir: aynı komut benzer sonucu üretmeli, her denemede bambaşka bir şey değil.

Çözünürlük ve büyütme. Dört bin piksele çıkabilen bir servis, sonucu yeniden üretmeden büyütebiliyorsa jeton harcamadan kullanılabilir kare sayısını artırır.

Gizlilik ve güvenlik yine en ağır pay. Metinden üretimde görüntü yüklenmese bile hesap, ödeme ve komut geçmişi sağlayıcıda kalır.

Gerçek maliyet kullanılabilir kare başına hesaplanır. Komut başına fiyat düşük görünüp dört denemeden sonra işe yarar sonuç veriyorsa gerçek fiyat dört katıdır.

Gerçek bir kişiyi tanınabilir kılan hiçbir komut kullanılmaz. Bir ismi, bir yüzü veya bir fotoğrafı tarif eden komut, metinden üretimi de rıza sorununun içine sokar.

Reşit olmayanlara dair hiçbir çıktı üretilmez ve böyle bir işlevi olan araç katalogda tutulmaz. Bu puanla ölçülen bir eksiklik değil, doğrudan dışlama sebebidir.

Yayınlanan her çıktı sentetik olarak işaretlidir ve hiçbiri gerçek bir fotoğraf gibi sunulmaz.

Sanal bir modelin görüntüsü kimsenin özel hayatına ilişkin değildir; gerçek bir kişiyi tanınabilir biçimde gösteren bir üretim ise Türk Ceza Kanunu'nun 134. maddesinin kapsamına girer.

Müstehcenlik suçları 226. maddede düzenlenir ve üretilmiş içerik bu maddenin dışında kalmaz. Yayımlama ve dağıtma eylemleri ayrıca değerlendirilir.

Bu site bir yayın kataloğudur: hiçbir görüntü üretmez, almaz ve saklamaz. Testlerde kullanılan her kare ekibin kendi fotoğraflarından veya yazılı rıza vermiş yetişkinlerden gelir.

1. Latent diffusion models, arXiv — 03.10.2026 tarihinde okundu
2. Denoising diffusion probabilistic models, arXiv — 03.10.2026 tarihinde okundu
3. Türk Ceza Kanunu, madde 134 ve 226 — 03.10.2026 tarihinde okundu
4. Kişisel Verileri Koruma Kurumu — 03.10.2026 tarihinde okundu
5. C2PA, içerik kökeni standardı — 03.10.2026 tarihinde okundu
6. StopNCII.org — 03.10.2026 tarihinde okundu